Entender la crisis de las hipotecas

Vía meneame encontré un articulo de un economista americano que explicaba a su hermana de catorce años como se había producido la crisis.

El texto original está en inglés, pero Kartoffel, usuario de meneame, ha traducido la conversación íntegramente al castellano para su mejor comprensión. Por cierto, lo mismo que cuenta el economista sobre los estados unidos podemos aplicarlo a España, donde las casas están sobrevaloradas.

Diálogo entre un economista y su sobrina de catorce años:

Kevin: Imagínate que te presto 50$, pero en pago por mi generosidad me prometes devolver los 50$ más 10$ de interés. Para asegurarme de que me pagas, me quedo con tu carta de Charizard. Digamos que la carta vale 50$, así que en caso de que no me devuelvas el dinero, al menos tengo algo que vale lo que he prestado. Pero un día, la gente se da cuenta de que los Pokémon son una estupidez y que las cartas están sobrevaloradas. Ahora, tu carta de Charizard vale 25$

Olivia: Oh, oh.

Kevin: Al mismo tiempo, tienes problemas para pagarme los 60$ que me debes. Así que, ¿qué harías, pagarme los 60$ o dejarme con el Charizard de 25$?

Olivia: Te daría el Charizard

Kevin: Exacto. ¿Quién no? Ahora, el banco -yo- ha perdido 25$ cuando esperaba ganar 10$. ¿Cuál es la moraleja?

Olivia: Los Pokémon son una tontería

Kevin: Cierto, pero continúa

Olivia: ¿Que las cartas de Pokémon pueden valer menos luego?

Kevin: Casi. Simplemente, no puedes esperar que se revaloricen eternamente. Pero hay otra buena lección en esta analogía You just can’t rely on them appreciating in value forever. There’s one other good lesson in this analogy.

Olivia: ¿No deberías haberme dejado el dinero?

Kevin: ¡Exacto! Tienes catorce años y ninguna fuente de ingresos. ¿Qué podría empujarme a prestarte dinero si no estoy seguro de que lo devolverás?

Olivia: Que tienes mi Charizard de 50$, así que podrías haber ganado 10$ o haber tenido algo que vale lo mismo. Si la gente no se diera cuenta de que los Pokémon son una tontería, no perderías dinero de ninguna manera

Kevin: Ahora, imagina que en lugar de un préstamo de 50$, son cientos de millones de dólares; que en lugar de una carta de Pokémon, es tu casa. La economía de los EEUU fue construida sobre la idea de que nunca bajarían. Multiplica este pensamiento desiderativo por miles de personas y puedes imaginarte la magnitud del problema

Como no puedes pagarme, yo no puedo pagar mis deudas y no puedo prestar más, tampoco. Nuestro país depende de la capacidad para recibir préstamos.

Olivia: Eso no tiene sentido. Si te pido dinero, voy a gastarlo

Kevin: Bueno, la idea es que lo gastarías de una forma que te haría ganar más dinero en el futuro, como la Universidad o abrir un negocio

Olivia: vale. Tengo una pregunta: ¿usaste el ejemplo de los Pokémon porque piensas que soy friki?

Kevin: Sólo quería que fuera fácil de entender.

Olivia: Ok. Pero deja de decirle a la gente que juego al World of Warcraft, ya lo he superado.

Kevin: No te preocupes, Olivia. Yo hacía cosas más frikis. ¿Has oído hablar de Magic: The Gathering?

Olivia: ¿Qué rayos es eso?

Fitna - El video en inglés

Porque ante la represión a la libertad de expresión por motivos religiosos solo se puede luchar emitiendo el mensaje que se desea reprimir, sea del carácter que sea. Nadie obliga a verlo, si no te gusta expresas tu malestar, pero nunca nunca jamás de los jamases amenaces. Solo conseguirás el efecto contrario.



Si bien se puede decir de todo contra obispos y iglesia, ¿porqué no decir lo que tiene escrito el Corán? ¿Por miedo a las reprimendas? ¿Atentados? ¿Bombas? ¿Acaso vivimos instalados en el miedo a lo islamista? ¿Acaso no somos un país libre? (o eso espero), ¿acaso no queremos vivir en un mundo libre?. Pues ahí va eso.



Con todos ustedes el documental polémico de marras, no por lo que dice, que puedes o no estar de acuerdo, pero es lo que esta escrito en el Corán, sino porque todos sabemos como se las gastan los Islamistas, si por unas caricaturas de Mahoma incendiaron medio mundo, ahora que se jodan. No se puede ser tan extremista!

¡HACER EL FAVOR DE DEJAR LA EDAD MEDIA, FUNDAMENTALISTAS!

El vídeo ya es imparable, en liveleak han tenido que retirarlo por amenazas a sus empleados, pero ya es tarde, se difunde por la red y ya no puedes pararlo. Todo el mundo lo verá, y de nada servirá quejarse.

Aquí tenéis el vídeo en otro servidor, hasta que dure :)

Votaré a Zapatero

Me ha encantado lo que ha escrito Germont desde su blog "desde el exilio", y por eso lo copio integro, porque no le falta ni una coma. Un copiar y pegar en toda regla de un artículo que se lo merece, espero que no le sepa mal a Germont, al fin y al cabo, cuando una cosa esta bien escrita y es buena hay que compartirla :)

Sí, votaré a Zapatero porque creo que la mentira está justificada cuando se trata de que el gobernante obtenga sus objetivos. Votaré a Zapatero porque creo que los médicos están por encima de pacientes y familiares a la hora de decidir sobre la vida de los enfermos. Votaré a Zapatero porque pienso que un feto de siete meses no merece protección jurídica ni tiene derecho a la vida, y en cambio sí lo tiene un huevo de una especie protegida. Votaré a Zapatero porque necesito que el gobierno me diga si debo o no fumar, o beber, ya que soy incapaz de tomar esas decisiones por mí mismo. Votaré a Zapatero porque creo que es el gobierno quien ha de decidir qué tipo de enseñanzas en valores y principios han de recibir mis hijos, liberando así a los padres de tan pesada carga.

Votaré a Zapatero porque me parece bien que se me quite dinero a través de los impuestos para luego repartirlo sin más límite que el criterio del gobierno. Votaré a Zapatero porque pienso que las víctimas del terrorismo han de asumir que habrá que ceder frente a ETA para lograr una paz que dé una salida digna a los asesinos. Votaré a Zapatero porque creo que las comunidades autónomas han de tener muchas más competencias, aunque ello acabe provocando alguna desigualdad. Votaré a Zapatero porque estoy convencido de que España tiene una deuda histórica con Cataluña, y con Euskadi, y con Galicia, y con Andalucía, por haberlas expoliado durante siglos. Votaré a Zapatero porque estoy dispuesto a ceder ante ETA con tal de que no muera más gente, aunque ello implique dejar sin castigo a algunos criminales y renunciar a algunos de los valores que sus víctimas defendieron con su vida.

Votaré a Zapatero porque estoy convencido de que nuestro país está mejor si se alinea con Venezuela, Turquía, Irán o Bolivia, que cuando lo hacía con EE.UU. o con el Reino Unido. Votaré a Zapatero porque creo que Europa entera se equivoca girando hacia el centroderecha, y que el camino correcto es profundizar en el izquierdismo. Votaré a Zapatero porque ha prometido que si puede elegir se aliará con los neocomunistas de Izquierda Unida. Votaré a Zapatero porque pienso que es bueno que los votantes de la derecha queden aislados y expulsados de las instituciones, aunque representen a la mitad del electorado. Votaré a Zapatero porque aunque la inflación esté desbocada y el paro crezca tanto como las hipotecas, nada de ello es culpa de nuestro presidente. Votaré a Zapatero porque aunque la iglesia católica se dirija sólo a sus fieles, me parece bien que se les represalie por no coincidir sus opiniones con las del gobierno.

Votaré a Zapatero porque me parece justo que se reescriba la historia de la Guerra Civil ensalzando a unos y condenando a otros en virtud de la mayoría en cada momento imperante en las cámaras. Votaré a Zapatero porque estoy de acuerdo con su idea de eliminar el mérito y el esfuerzo como motores de nuestra sociedad, ya que así todos tendremos la vida más sencilla. Votaré a Zapatero porque me parece perfecto que las uniones homosexuales adopten el nombre de matrimonio, ya que así se superan prejuicios ancestrales no sólo de España, sino de todas las civilizaciones, que estaban equivocadas. Votaré a Zapatero porque estoy conforme con que se abran las puertas a la inmigración y porque creo que hemos de hacer un esfuerzo por adaptarnos a sus creencias y costumbres para facilitarles la acogida. Votaré a Zapatero porque me parece legítimo que en algunas partes de España no se pueda estudiar en español, ya que ha de prevalecer la cohesión social de cada comunidad autónoma.

Votaré a Zapatero porque frente a la derecha todo vale. Votaré a Zapatero porque, trayendo a González a sus mítines, demuestra que no se avergüenza de la etapa del Gal y de Filesa, y de Roldán y las otras víctimas de la prensa conservadora. Votaré a Zapatero porque me parecería bien que se instituyese un organismo que decida sobre la veracidad de las informaciones periodísticas: así, el gobierno elegido por el pueblo determinaría lo que es la verdad. Votaré a Zapatero porque me parece estupendo que nos cobren un canon por comprar soportes vírgenes, de modo que la intención de delinquir ya quede castigada de antemano. Votaré a Zapatero porque, aunque Aznar no se presenta a las elecciones, le sigo teniendo mucha manía.

Votaré a Zapatero… Un momento… Si ahora que recuerdo ya he votado por correo, y lo hice por Rajoy. Vaya, qué mala suerte.

Germont

Nota de “Desde el exilio”: No tengo por qué estar 100% de acuerdo con mis amigos, pero si me parece importante lo que tienen que decir, no dudo en invitarles a que lo hagan en esta su casa.

Fuente: Desde el exilio

Impresionante Escultura

Escultura que fue hecha por Yevgeny Vuchetich en 1967 y conmemora la batalla de Stalingrado. La espada pesa 14 toneladas la altura total de la estructura es de 85 metros y su peso total es de 8000 toneladas es una interpretación moderna de la diosa de la victoria Νίκη

Emperador de los Estados Unidos y Protector de México

Joshua A. Norton, nacido en Gran Bretaña el 4 de febrero de 1819. Llegado a San Francisco en 1849, se lanzó enseguida a hacer negocios. Inteligente y astuto, hizo rápidamente fortuna con la construcción y la importación. Pero, algunos años más tarde, Norton resultó arruinado en un desgraciado asunto de cereales; este desastre finalmente le hizo perder la razón.

Fue entonces cuando una obsesión tomó cuerpo en su espíritu enfermo: decidió que era Norton I, Emperador de los Estados Unidos. No teniendo ya dinero, no pudo poner en pie un ejército, comprar armas y rodearse de lujo; era pues perfectamente inofensivo.

Los ciudadanos de San Francisco se diviritieron con aquel hombrecillo ridículo que se había arrogado los rimbombantes títulos de emperador de los Estados Unidoss y protector de Méjico. Pronto se convirtió en una broma corriente enviarle telegramas firmados por Jefes de Estado, y publicar proclamas fantasiosas que llevaban su nombre.

El emperador Norton se hizo pronto popular; era un hombre bueno y cortés. y cuando murió, el 8 de enero de 1880 más de 30.000 personas fueron a su entierro.

Su necrológica decía así: "«El Emperador Norton no mató a nadie, no robó a nadie, no se apoderó de la patria de nadie. De la mayoría de sus colegas no se puede decir lo mismo.»"

Había entrado de lleno en el panteón de los excéntricos que, a su manera, han contribuido a forjar la formidable leyenda del Oeste.

Todo el mundo comprende a Mickey Mouse. Pocos comprenden a Herman Hesse. Sólo un puñado comprendió a Albert Einstein. Nadie comprendió al Emperador Norton - Principia Discordia

Links: http://es.wikipedia.org/wiki/Joshua_A._Norton

Un tal Hugh Williams

El 15 de diciembre de 1.664 se hundió un barco en el estrecho de Menay, en la costa norte de Gales. 82 pasajeros encontraron la muerte; todos los que componían el pasaje, salvo un hombre llamado Hugh Williams.

El 5 de diciembre de 1.785, (121 años después), en otro naufragio perecieron 60 pasajeros; sólo hubo un único superviviente, llamado Hugh Williams.

El 5 de agosto de 1.860, el hundimiento de un tercer barco provocó la muerte de 25 pasajeros. Sólo una persona logró salvar su vida. Su nombre… Hugh Williams.

La verdad de los hechos

La famosa imagen tomada por Eddie Adams donde el general de la policía sur vietnamita Loan ejecuta a un prisionero del Vietcong tiene una pequeña historia que contar.

La imagen se convirtió en un símbolo de la guerra y, de alguna manera, fue adoptada por los grupos pacifistas que se oponían a la intervención norteamericana en Vietnam. Representaba todo lo que estaba yendo mal en el sureste de Asia, la incapacidad de EEUU por controlar a un aliado, Vietnam del Sur, tan sangriento como el enemigo del norte, y la brutalidad de un conflicto que, como todas las guerras civiles, estaba degenerando en un ciclo de venganzas sangrientas.

Sin embargo, el autor de la foto no estaba de acuerdo con esa interpretación. No es que justificara la acción del general, pero sabía que las circunstancias personales del verdugo y su víctima no permitían juicios de valor simples. El ejecutado había asesinado a un amigo del general Loan y también había matado a la esposa de ese amigo y a sus seis hijos.




Porque las imágenes, como las palabras, no se pueden sacar fuera de contexto

Fuente: guerraeterna

Patty Hearst

Secuestrada por un grupo terrorista de extrema izquierda.
Nieta de un magnate de la prensa estadounidense.
Decidió unirse a sus captores.

Síndrome de Estocolmo a la máxima potencia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Patricia_Hearst

Mujeres, aprendeos esto.

Siempre hemos escuchado las reglas del lado femenino. Ahora aquí están las reglas desde el lado masculino.

Estas son nuestras reglas:

* Por favor nótese que todas están enumeradas como nº "1" A PROPÓSITO.

1.

* Los pechos están hechos para ser observados, y eso es lo que hacemos.

No intentes cambiar eso.

1.

* Aprende como usar el inodoro. Tu ya eres una mujer mayor. Si está la tapa arriba, la bajas. Nosotros la necesitamos arriba, tú la necesitas abajo. Tú no nos oyes discutir porque tú la dejaste abajo.

1.

* Sábado = Deportes.

Es como la luna llena o el cambio de las mareas. Déjalo estar.

1.

* Ir de tiendas NO es un deporte.

¡Y no! Nunca vamos a pensar que sea así.

1.

* Llorar es chantaje.

1.

* Pide lo que quieres. Vamos a aclararlo de una vez:
* Indirectas sutiles ¡No funcionan!
* Indirectas fuertes ¡No funcionan!
* Indirectas obvias ¡No funcionan!
* ¡¡¡SÓLO DILO!!!

1.

* ‘Si’ y ‘No’ son respuestas pefectamente aceptables para casi cualquier pregunta.

1.

* Ven con un problema solo si quieres que te ayudemos a resolverlo. Eso es lo que nosotros hacemos. Compasión es para lo que están tus amigas.

1.

* Un dolor de cabeza de 17 días es un problema. Ve al médico.

1.

* Cualquier cosa que hayamos dicho hace 6 meses es inadmisible en un argumento.

De hecho, todos los comentarios se vuelven nulos y caducan a los 7 días.

1.

* Si crees que estás gorda, probablemente lo estés.

No nos preguntes a nosotros.

1.

* Si algo que dijimos puede ser interpretado de 2 formas, y una de ellas te hace sentir triste o enojada, siempre quisimos decir la otra.

1.

* Vosotras no podeis pedirnos que hagamos algo como queréis que se haga.
* No ambas cosas.
* Si tú ya sabes cual es la mejor forma de hacerlo, hazlo tu misma.

1.

* Cristobal Colón no necesitó preguntar direcciones. Nosotros tampoco lo necesitamos.

1.

* Todos los hombre tenemos vista en 16 colores.
* Melocotón, por ejemplo, es una fruta, no un color.
* Nosotros no tenemos idea lo que es el “Malva”.

1.

* Si algo pica, debe ser rascado. Nosotros lo hacemos.

1.

* Si preguntamos “¿qué pasa?” y respondéis “Nada” vamos a actuar como si no pasara “nada”. Sabemos que mentís, pero no vale la pena tomarse la molestia.

1.

* Si haces una pregunta que no quieres que te respondan, espera una respuesta que no quieres escuchar.

1.

* Cuando vamos a algun sitio, absolutamente cualquier cosa que te pongas te queda bien. En serio.

1.

* No nos preguntéis qué estamos pensando a menos que estéis preparadas para discutir temas como:
o Sexo, deportes o coches.

1.

* Tienes suficiente ropa.

1.

* Tienes muchos zapatos.

1.

* Estoy en forma. Redondo es una forma.

1.

Gracias por leer esto. Si, yo se que tengo que dormir en el sofá ésta noche, pero ¿Sabías que a los hombres no nos importa eso? Es como ir de campamento.

Pásale esto a tantos hombres como puedas (Para hacerlos reír)

Pásale esto a tantas mujeres como puedas (Para darles “educación masculina”)

Juegos varios via web

Hoy voy a hablaros de esos juegos via web, que nos hacen perder el tiempo, pero que a su vez son la mar de entretenidos y que son en los que estos momentos estoy jugando yo :)

Vamos, que como les pilléis el truco podéis pasaros horas. jejeje.

1. El primero de todos, y por ser el que más tiempo llevo jugando, es Hattrick.

Este juego consiste en crear un club de futbol, empezar desde las divisiones mas bajas y formar un equipo campeón. Los nombres no son reales, pero que más da, lo bonito es entrenar a tus jugadores, crear las alineaciones, jugar los partidos (automáticamente) cada semana, concretar amistosos por todo el mundo, conocer a gente, no quebrar, ganar mucho dinero con jóvenes promesas de tu cantera, en definitiva, un juego que al principio requiere un poco de dedicación, o bajarse programas de gestión como el Hattrick Organizer para que te ayuden, pero que después solo requiere una conexión a la semana, el viernes, para hacer la alineación del sábado y la del partido amistoso. El resto de días... como si no quieres entrar, aunque a la hora de hacer fichajes y estudiar bien a tu equipo es recomendable entrar más días.


2. El segundo juego tambien es de futbol, pero a diferencia de hattrick aquí los nombres son reales. Se trata de Soccermanager

La unica pega es que esta en ingles, y que los partidos se juegan cada 3 dias, con lo que requiere más dedicación (eso es un coñazo sobretodo si estas de vacaciones). De momento llevo un mes jugando y estoy en ascenso a primera division con el Zaragoza. Hay 4 divisiones con equipos de todo el mundo, desde Arsenal hasta River Plate, pasando por el Español o la Fiorentina.


3. El siguiente juego deja la temática del fútbol para ir a la temática del rol y la edad media. Se trata de Holy-War

Un juego donde decidiremos ser soldados, cristianos, sarracenos o paganos. Iremos a trabajar 8 horas al dia (normalmente por la noche), saquearemos 2 horas al día (para ganar más dinero) y el resto del tiempo invertiremos nuestro dinero en subir nuestras habilidades, comprarnos armas y zurrarnos con el prójimo. De vez en cuando, podremos ir a guerras santas y acabar de curtirnos en la batalla. Bastante entretenido y recomiendo a todo el mundo entrar y jugar un rato. Holy-War


4. Omerta. Otro juego mucho más complejo que el anterior basado en el mundo de la mafia y los gansgters. Muy pero que muy completo. Donde empezamos siendo un don nadie para acabar siendo un Don, si no morimos por el camino, evidentemente. Se empieza a jugar con pequeños crimenes, como robar en guarderias, y poco a poco se consigue dinero y reputacion, lo cual trae, más dinero, más prestigio y más enemigos. Si quieres sobrevivir, alistate a una familia, se astuto, utiliza tus armas como mejor convenga, dale click al link correcto y ten algo de suerte. Con el tiempo quizas llegues a ser Consigliere de una gran familia, o porque no... el Capo. Si teneis ganas, ya sabes, registraros y intentar durante un par de días haceros con algo de dinero y una pistola, el resto... sera un camino de rosas. Omerta


5. Reinos Renacientes no es un juego de matar matar matar, es más bien una comunidad de la edad media. Nacemos en un reino, en mi caso el de Aragón, más concretamente en Castellón y allí mi personaje evolucionara hacia un oficio real, conoceré a mis vecino, votare en las elecciones, iré a misa los domingos, iré ha hablar con el rey para que me otorgue tierras, viajare o seré pescador, me ganare la vida ordeñando o montare mi propia taberna, jugare al poker hasta que sea rico o por el contrario pasare tanto hambre que acabare muriendo. Es un juego tranquilo, sosegado, una comunidad para conocer gente nueva y ir avanzando en un mundo medieval tal y como seria en realidad. Muy entretenido y sobretodo requiere colaboración y ganas de conocer a gente. Reinos Renacientes.


Y eso es todo, si queréis probar alguno de estos juegos solo tenéis que darle a cualquiera de los enlaces y a correr :)